苏联二战统计在不同距离上T－34的损失率

    （图片来源：《Т－34.Перваяполнаяэнциклопедия》，作者КоломиецМаксимВикторович）图片需要审核，那么咱就先打一遍吧~

    首先时间是1943－1944年间的，基本可以排除7.5cmL/24这种拉低数据的炮的存在了额，而1943时的苏军主力还是T－34/76,到了1944年苏军中T－34/85才开始普及。也就是说，这份表上的苏军损失基本上都是炮塔只有52mm的T－34/76。

    第一个应该是苏军坦克被75mm火炮击毁时的距离分布，第二个就是苏军坦克被88mm火炮击毁时的距离分布了。

    首先是对75mm火炮时的损失距离分布，分别为10%（100－200m），26.1%（200－400m），33.5%（400－600m），14.5%（600－800m），7%（800－1000m），4.5%（1000－1200m），3.6%（1200－1400m），0.4%（1400－1600m），0.4%（1600－1800m），0%（1800－2000m）。

    其次是对88mm火炮时的损失距离分布，分别为4%（100－200m），14%（200－400m），18%（400－600m），31.2%（600－800m），13.5%（800－1000m），8.5%（1000－1200m），7.6%（1200－1400m），2%（1400－1600m），0.7%（1600－1800m），0.5%（1800－2000m）。

    德军即便是到了最后，主力也依旧是IV号，所以75mm系列的火炮数据自然是比88mm系列还低。

    从这个表上不难看出无论是75mm系列的火炮还是88mm系列的火炮，主要的战果都是在800m以内取得的。

    是不是很吃惊？为什么德军的无敌88要到这么近才能够击毁苏军战车？与想象中的虎豹2000m之外随便虐杀T－34不一样？

    基本上在1500m外有效杀伤敌方战车是很难的，原因主要有两点：

    一是对于二战战车的观瞄设备来说这个距离太远了，命中率十分低，即便是德国的卡尔蔡司观瞄设备也不行。早期虎式的9b瞄准镜只能放大2.5倍，1000米上T－34就是一个小点，直到后期的虎式换用了可调至5倍的9c瞄准镜这个问题才好一些。

    二是炮弹在这个距离上的动能衰减特别严重，特别是对德军的小口径弹来说。连虎王8.8cmKwK.43L/71在这个距离上也只有148mm的穿深。更不用说虎式的8.8cmKwK.37L/56了，在这个距离上穿深只有可怜的91mm。

    三是炮弹的精度有限，这个距离上想要打中已经十分难了，而且还要打中苏军坦克的弱点，这真的只能靠信仰了。

    所以说“虎豹2000m之外随便虐杀T－34”也是德棍的一个神论了，通过把个别战例反复宣传，从而给人一种虎豹似乎真的可以随便虐杀T－34的感觉。

    总之，珍爱生命，远离德棍吧。世界上本没有德黑，只不过德棍有把德****成德黑程度的能力罢了。很多懂得历史的人只是对德棍的神论进行反驳，然后就被德棍骂为德黑了，然后不明真相的围观群众也跟着跟风，最后德黑的帽子就这么被扣下了。