第一百七十三章 这逻辑相当的炸裂

    【12号玩家请发言】

    “11号玩家，你还在那狡辩，不管你怎么解释，警上你站边8号玩家的逻辑和理由都是牵强的。”

    “我们抛开警上的发言不谈，就说伱刚刚点的狼坑，你觉得有问题吗？可能你还没意识到自己哪里出了问题，那我来告诉你好了。”

    “你怀疑9号玩家可能是狼，警上他还认8是守墓人，结果警徽票却投给了5，行为不做好，有点顺着8号玩家的发言打冲锋的味道。”

    “但你盘9可能是狼之前，有没有考虑到在你前置位刚发完言的10号玩家也打了9可能是狼？甚至他感觉9带节奏盘7是诡狼，其实9自己才是诡狼。”

    “这样的发言一出来，明显9、10不共边啊，你都打10是冲锋狼了，还放心不下9，觉得9可能是狼，这不就聊炸了吗？”

    “反正8、11在我视角中应该就是双狼，除非11能拍出来身份，并且还得是强神，比如猎人或者女巫，带毒女巫，如果他跳数学家，不好意思，认不下，直接标狼打。”

    “其实对比5、8的发言，8的视角和逻辑一直都是有问题的，我就不说他贸然认下2、4双好人了，就说他pk发言的时候，点9号玩家进狼坑算怎么回事。”

    “1、7、9怎么能放在一起相提并论？1号玩家是他用位置学排出来的疑似狼人牌，7号玩家是认5为守墓人，且带节奏盘2、4双狼的，9是暂时相信他是守墓人的。”

    “很明显，1、7、9的身份是有所区别的，特别是9号玩家，不应该被点进狼坑，可他最后捎带着又把9点了进去，这发言就有点爆。”

    “所以，8号玩家在我视角中，不太能拿得起守墓人牌，而且他pk发言已经把我标定狼打了，这样的话，我就更认不了他是守墓人了。”

    12号玩家再次表明了自己的立场和态度，他相信5是守墓人，8号玩家是出来搅混水的悍跳狼。

    在对2、4的身份定义上，在对1、7、9的身份定义上，12号玩家都是不满意8号玩家的发言的。

    再加上他本来就倾向于相信5是守墓人，而8把他标狼打，那他自然是彻底倒向5号玩家了。

    而对于11号玩家，12几乎是打死了，不过他可不是仅仅因为11认8是守墓人就把11打死了，主要是11这一轮点的狼坑有点炸。

    12这么一聊，好人想想感觉是挺有道理，10号玩家对9有敌意，9、10应该是不共边的，在这种情况下，11还去盘9号玩家可能是狼，确实说不过去。

    “8、11是双狼，警上按照三狼来盘，还有一狼应该是在2、4当中。”

    “从票型看，2、4都是给8上票的，他们俩总不至于都是站错边的好人吧？”

    “所以，2、4当中至少要出一狼，再加上警下上匪票的6号玩家，这四狼就找齐了。”

    “当然了，我不把6号玩家打死，因为我觉得10说的有道理，6未必一定是狼，他这一轮的发言还是有好人面的。”

    “如果后面我听6号玩家聊得确实像是站错边的好人，就盘四狼上警，但如果他自己不争气，非要头铁钻狼队上匪票，那就没办法了。”

    “6号玩家，你要真是好人的话，就再寻思寻思，自己认8是守墓人，到底有没有问题，相信我，你真的是认错守墓人了，现在回头还不晚。”

    12号玩家跟10的想法一样，虽然10是上匪票的，但他不一定就是狼，因为从6警下的发言来看，他还是有好人面的。

    既然如此，就不能一棍子把6打死，他站错边是他一个人的事，不能因为他一个人，拉上所有好人陪他输。

    如果只是娱乐局，肯定没人惯着6号玩家，干匪事你就去死，但打比赛不行，要收着点脾气。

    除非你不想赢了，那就无所谓。

    “11号玩家我觉得很有可能是诡狼，他冲得这么狠，或许就是在给狼队递话，而且这个板子，既然狼第一天跟守墓人对跳，那就是要冲的，一鼓作气把守墓人抗推出局，基本上就赢了。”

    “反之，如果悍跳被好人抗推出局，这局想赢就难了，毕竟狼队也没有能追轮次的牌。”

    “再说得明白一点，我认为诡狼一定会给悍跳狼冲票抢警徽，不会打倒钩做身份的。”

    “即便11号玩家不是诡狼，那诡狼也开在2、4当中。”

    “我底牌一定是好人各位，你们可能会想5、12有没有可能是双狼，我在给狼队友打冲锋带节奏，有这样的怀疑我是能理解的。”

    “但你们想想我打8不是守墓人的逻辑有没有道理，是不是站得住脚的，我盘8、11双狼，有哪一点是强掰逻辑硬打的嘛？”

    “哦对了，说到这个问题，我突然想起来8号玩家说我盘他是不按套路出牌的狼，完全是我的臆测，根本就不是正逻辑。”

    “我承认，我这么盘8号玩家确实不是正逻辑，但反逻辑是不能盘吗？不管是正逻辑，还是反逻辑，哪个更符合实际情况，更符合我的判断，我就相信哪个。”

    “就警上的发言来说，当时9、11都倾向于8是守墓人，但我觉得没有那么简单，这个有什么问题？”

    “希望好人不要被这一点带歪了，今天一定要把票挂在8号玩家身上，就这样吧，过。”

    【1号玩家请发言】

    “聊得很好呀，就像5号玩家说的，如果好人的头脑和逻辑都像12这么清醒，狼队怎么赢？”

    “警上8号玩家跳守墓人没问题，单从行为上来看，他做成守墓人的面要更大，毕竟不是他的轮次，他其实没必要悍跳。”

    “但他的发言我只能说太拉胯了，居然盘位置学坑杀我，就离谱。”

    “2号玩家认我是好人，他觉得2是好人，却盘我是狼，越塔强杀是吧？”

    “而且前置位没什么逻辑，盘盘位置学就罢了，勉强能理解，关键是他听了那么多人的发言，还盘位置学打我是狼，我觉得我警上首置位发言聊得还是相当不错的，怎么能打到我身上来的？”

    “最重要的是，8号玩家认下2、4之后，我就不觉得他能是守墓人了，因为我认为2、4当中是要出狼的。”

    “2号玩家跟风我的发言，带节奏质疑3的身份，说3只要不是银水，就很有可能是狼。”

    “如果3是狼就罢了，他的行为做好，但3听发言不太能拿得起狼牌，这样的话，2号玩家的匪面就挺大的。”

    “虽然他把我认下来了，但我不能也把他认下来，这种事情，不能礼尚往来。”

    “4号玩家其实对3的敌意还是挺大的，他嘴上把3认下了，但还是总感觉话里话外，有暗中带节奏质疑3身份的意思。”

    “总得来说，2号玩家和4号玩家，我都不太能放得下，不说他们俩都是狼，起码要开一狼吧？”

    “结果8号玩家一开口就把2、4认下，然后打我是狼，就这样的发言，你们说我能去站边8，给他上票吗？”

    “pk发言8号玩家还是点我进狼坑，唯一有进步的是，我还能跟7、9抢好人衣服穿。”

    “但他给的好人衣服不穿也罢，我觉得5号玩家更像守墓人，因为12盘得逻辑，我是比较认可的。”

    1号玩家的警徽票是投给5的，他自然是要认5是守墓人。

    站在他的角度，8号玩家两轮发言都盘他是狼，如果他还能去站边8就怪了。

    倘若8是盘逻辑或者说从1的发言中找到什么问题，他或许还不会对8有那么大的敌意，自己的逻辑发言有问题，被人打很正常。

    可是8号玩家点他进狼坑的理由居然是因为2、4都被认下来了，任凡打不动，所以他就成了最像狼的那个。

    这话听得1号玩家火都不知道从哪里来的，前置位几乎所有人都把他认下来了，说他身份偏好，结果到了8号玩家那里，他就成狼了，这发言还能是好人吗？

    “11号玩家警上站边8的时候，我就给他标狼了，包括9的身份我都觉得不怎么做好，但他比11强的地方在于他虽然倾向于8是守墓人，但言语中有质疑。”

    “而11就完全不同了，他不但认8是守墓人，还在疯狂打煽动带节奏，想让外置位的好人也相信8是守墓人，这心态就跟9不一样了。”

    “我觉得好人没有盘错，8、11就是双狼，我想不到11有哪点做好的地方，警下这一轮发言，刚刚12号玩家都已经聊到了，11点的狼坑有大问题。”

    “因此，11号玩家就在狼坑里排队等抗推吧，有身份可以跳，但我只信他是猎人，除了猎人，他跳数学家或者女巫我都不信。”

    “我觉得这局大概率是四狼上警，2、4、8、11可能是四狼，如果2、4当中有点错的好人，7、9当中可能就有钩子。”

    “6号玩家怎么说呢，虽然上了匪票，发言和逻辑也都有问题，但他的心态，我觉得还有好人面，原因10、12都聊到了，我就不再重复。”

    “当然了，我这么盘并不是把6认下来了，只是说我现在更倾向于盘四狼上警。”

    “7号玩家和9号玩家，表面上看他们俩都不太能跟8共边，但不知道为什么，我总感觉他们俩哪里不太对劲。”

    “至于3号玩家，怎么说呢，我其实还是有点放心不下的，但是没办法啊，他的发言做好，打不动他，只能希望他是好人，不要是狼。”

    “如果这局3是狼，好人还真是只能认栽，谁叫人家警上聊到了两个逻辑点都是我和2号玩家没想到的呢。”

    “今天就出8号玩家，晚上女巫不要去毒5号玩家，这对好人来说是亏的，如果出8毒5的话，表面上看是5、8一换一，实际上好人亏了一瓶毒，而这一瓶毒就是一个轮次。”

    “这瓶毒在，好人就有容错率，毒没了的话，容错率就没了，一旦我们轮次落后就必输无疑。”

    “9号玩家对话女巫晚上可以去毒5，这是我认为他非常不做好的一个点。”

    “既然选择相信5号玩家是守墓人，就不要说这种话，说了就有狼味。”

    “行了，这一轮我想说的就这么多，底牌好人，出8号玩家吧，我过了。”

    【2号玩家请发言】

    “场上的节奏真是被带的飞起啊，只有9号玩家说了一句大实话，8为什么没拿到警徽，不是逻辑不行，而是因为发言太耿直，得罪了太多的人。”

    “如果他不盘7号玩家和9号玩家，就点1、5、10、12是四狼，可能就拿到警徽了，至少7、9的票会投给8，这样一来，8就是票数多的那一个。”

    “可惜，他pk发言一说1、7、9三个人当中出一狼，就彻底与警徽无缘了。”

    “倒不是说他逻辑有问题，或者是打的位置不对，而是这样的发言，会同时让1、7、9都不想认他是守墓人。”

    “只能说这个警徽是8号玩家白送给5的，不然的话，就凭他不在抗推位上跳守墓人这一点，拿个警徽是没问题的。”

    “所以，还真不怪好人不给他上票，是他自己太作死。”

    2号玩家的发言有点出乎众人的意料，本来以为他会给8疯狂打煽动号票，结果他上来就对着8一顿嘲讽，话里话外都是埋怨8不会发言。

    如果2、8双狼的话，感觉8号玩家应该不会这么聊才对，现在好人都跑去站边5号玩家，他如果是8的狼队友，要使劲拉好人回头。

    不管是用发言，还是用状态或者偷换概念，强掰逻辑，甚至是悍跳神牌，这都是一个狼可能做的事情。

    但2号玩家对着8一通埋怨，不知道是在给好人演戏，还是真的是个闭眼好人，在责怪他心目中的守墓人不会发言，导致丢了警徽。

    如果是前者，2号玩家就挺做作的，如果是后者，那就是菜。

    “12号玩家是第一个开始带节奏盘8是不按套路出牌的悍跳狼，按照他的说法，好人都觉得狼不会跟5号玩家对跳，在这种情况下，8跳了就会有出奇的效果。”

    “我不知道作为一个好人，12号玩家为什么第一反应是8搏心态悍跳，正常来说，9、11的反应才是正常的。”

    “特别是9号玩家，他虽然倾向于8是守墓人，但言语中也带有质疑，11认8是守墓人，就有点太坚定了，但不管怎么样，相对于12号玩家来说，总归是好的。”

    “12一心心只想把8号玩家打成是悍跳狼，他对8跳守墓人的行为充满了恶意的揣测，就非要盘什么反逻辑，说这才符合实际情况，我就纳闷了，符合什么实际情况？”

    “合着只有5号玩家是守墓人才符合实际情况，8是守墓人就不行了是吧？你不感觉这逻辑有点逆天吗？”

    “我以为好人都能听得出来12号玩家是在强掰逻辑盘8是守墓人，结果居然还有一大堆的人相信12的鬼话，简直离谱。”

    “我不是说12号玩家的逻辑是错的，我的意思是为什么你们会相信一个只盘反逻辑的人呢？”

    “你们就说12号玩家的屁股歪不歪？他就不能盘8号玩家是正常出来拍5的嘛？这种可能性难道不存在？”

    “说白了，12号玩家的逻辑没问题，但他的心态有问题，我不知道我这么聊，各位能不能理解。”

    “5、12肯定是双狼，说句不好听的，哪怕我认错守墓人了，12都得是狼，不是他的逻辑错了，而是他的心态就拿不起好人牌。”

    2号玩家对12的敌意特别大，若非如此，也不会说哪怕5是守墓人，12也得是狼的地步。

    其实2的发言不是没有道理，12的心态是很正常的好人不太一样，但跟正常的好人不一样，就得是狼吗？这二者不能划等号呀。

    2号玩家这就是典型的偷换概念，而且他换的很精妙，不仔细琢磨的人，还真听不出来。

    “5、12应该就是双狼，5号玩家警上跳守墓人，明显是想把好人的焦点引到我和4号玩家身上。”

    “8号玩家说我们2、4应该都是好人，4我不知道，但我肯定是好人，其实我对4还是有怀疑的。”

    “不过听完1号玩家的发言之后，我就感觉4大概率是好人，1才是狼，警上我被他的发言迷惑了，误以为他是好人，结果他是狼。”

    “其实11号玩家盘8像守墓人的点很有道理啊，如果8底牌是狼，他应该不会认下我和4号玩家的，毕竟当时很多人都说我们2、4当中开一狼，包括我自己都是。”

    “在这种情况下，他没必要把我和4号玩家都认下，可以盘5悍跳守墓人踩狼队友做身份，这个逻辑绝大多数人都是能认同的。”

    “但是8号玩家还是从更深层次的角度把我和4号玩家给认下来了，没有机械式的盘2、4当中可能有被做身份的狼，这就是好人心态呀。”

    “还有，5号玩家跳守墓人之后，说今天就在我和4当中出，8作为一个狼，他有什么道理跳出来强行把轮次改到他和守墓人身上？”

    “诚然，第一天把守墓人冲出去是有巨大的优势不假，可是一旦自己被抗推出局，也会导致狼队变得极为被动。”

    “既然如此，他何必冒这个险，非要出来跟守墓人硬刚？哪怕4号玩家是狼，也不用他cao心吧。”

    “我和4号玩家上pk，如果4实在不想拼发言，完全可以悍跳神牌，强行抗推我追轮次。”

    “反正怎么着，都不需要8号玩家悍跳守墓人，他能跳在我的视角中，就一定是守墓人。”

    “我希望好人不要老想着8号玩家是不按套路出牌的狼，这种可能性太小了，你们能这么想，就是被12警上的发言洗了头。”

    “再说pk发言，一个狼怎么可能会去得罪那么多好人，他既然已经在警上点了1号玩家是狼，那就继续拿1凑狼坑呗，何必再捎带上7、9，这不是自己把好人往外推吗？”

    “只有8底牌是守墓人，才会说1、7、9当中开一狼，他怕自己直接点1是狼点错了，这不就是妥妥的好人心态吗？”

    “狼坑应该就是1、5、10、12，容错率在9号玩家，这一轮9的发言不是太好，回头认5是守墓人的原因太牵强了。”

    “今天我这一票会挂在5号玩家身上，该劝的都劝了，该盘得逻辑都盘得很清楚，如果好人还是相信狼，那就没办法了，过。”

    【3号玩家请发言】

    “听完这一圈的发言，我觉得我没有上错票，5号玩家应该就是守墓人，8是悍跳。”

    “首先，从警上的行为来看，5、12和8、11貌似是两对共边关系，站边5号玩家的人，都打8、11是双狼，而站边8的人，都打5、12双狼。”

    “但只要稍微盘盘逻辑，就能分析得出来，5、12做不成双狼，他只是发言偏向5号玩家罢了。”

    “为什么我说5、12做不成双狼呢，其实很简单，大家还记得12在警上拉平票pk吧？”

    “他认5号玩家是守墓人，可是并没有去帮5拉票，没有对话6、10去给5上票，而是本着就近原则，让6给5上票，10给8上票。”

    “这个行为在我看来就是做好的，至少能表明5、12不共边，但凡他们是狼队友，12都没道理让狼队友去给守墓人上票。”

    “5、12不是双狼，5不就应该是守墓人吗？”

    “刚才2号玩家说12对8号玩家在后置位跳守墓人的点评和想法不符合正常好人的反应，所以12就是狼。”

    “这是个逻辑误区，2号玩家在偷换概念，误导好人的判断。”

    “12号玩家的反应不符合正常的好人，能跟他就是狼画等号吗？难道必须是所谓的正常好人的反应才是好人，不然就是狼？”

    “其实12的反应不符合正常好人存在两种可能，一种是5、12双狼，另一种是12的想法异于常人，他有更独特新颖的视角。”

    “但2号玩家直接把12的反应跟正常好人不一样画等号，这发言就很有狼味了。”

    “另外，11号玩家这一轮点的狼坑确实是有大问题，既然10在他的视角中是狼，那怎么还放心不下9的呢？”

    “从这一轮的发言来看，10对9的敌意可不小，9、10明显不见面，11点了10进狼坑，还放不下9，这逻辑就出问题了呀。”

    “给8号玩家上票的2、11都比较像狼，谁是守墓人谁是悍跳不就一目了然了吗？”

    “虽然2、11是狼，他们站边8，不代表8号玩家就是悍跳，但这个板子，就没必要盘两个狼跑去给守墓人上票了吧？”

    “抛开2、11不谈，单看8号玩家的发言也是有问题的，前置位的人都已经聊得很清楚了，我就不再重复了。”

    任凡的警徽票是投给5号玩家的，但是在投这张票的时候，他还不确定自己有没有站对边，只是觉得5更像守墓人。

    而听完警下这一圈发言之后，他基本上可以确定5号玩家就是守墓人。

    可以佐证的逻辑有很多，比如5、12做不成双狼，5的狼坑点不齐。

    再比如发言像狼的2号玩家和11号玩家都是倾向于站边8的，但这个板子，狼既然悍跳守墓人了，就得冲起来，打倒钩的可能性不大。

    除此之外，还有一点任凡都没聊，就是他认为2、4当中肯定要出狼，8号玩家说2、4都是好人，他认不下。

    “其实我一直在想，8号玩家为什么要跟5对跳守墓人，这样做的收益到底是什么？”

    “如果2、4都是好人，他真心没必要出来跟5号玩家硬刚，一个是坐壁观火，无论2、5谁出局，狼队都很开心，另一个是铤而走险悍跳守墓人，可能会导致狼队陷入极其被动的局面，我觉得狼都应该会选择前者。”

    “所以，8号玩家跳出来一定是为了捞队友，但一个队友并不值得他去捞，只有2、4都是狼的情况下，他才会这么做。”

    “而且我还有点怀疑8号玩家是诡狼，其实这个板子，诡狼唯一的作用就是让好人不敢完全相信数学家的验人，只要能让好人有这样的担心，哪怕他不用技能，甚至在不在场都是无所谓的。”

    “他用了技能，好人会对数学家的验人充满了质疑，他不用，好人还是会如此，那他不如主动跳出来，让小狼知道他是狼了。”

    “哪怕被抗推出局，只要好人盘不到他是诡狼就行，诡狼存在的意义，刚才我已经说过了，他跟能追轮次的大狼不一样。”

    “所以，8号玩家能跟5对跳守墓人，我觉得他有可能是诡狼，2、4是两个小狼，还有一狼估计是9号玩家。”

    “8号玩家pk发言的时候，为什么一开始没有点9，后面又把9给塞进容错率？因为他不想让9号玩家显得特殊，他想让1、7、9混在一起，这样好人就盘不到9是狼了。”

    “但恰恰是他的这个动作，让我感觉9可能是狼，而且9盘2、4要是双狼，7就是诡狼的逻辑，估计就是为了抗推7做铺垫。”

    “时间有限，我就先聊这么多吧，2、4、8、9大概率是四狼，8号玩家可能是诡狼，今天我会出8，就这样吧，过了。”

    【4号玩家请发言】

    “你在聊什么啊3号玩家，我这边是女巫，昨晚你又吃刀了，我捞的你，结果你还在那盘我是狼，服了。”

    4号玩家起身就跳了个女巫出来，别人信不信任凡不知道，反正他是不信的。

    开玩笑，如果4真是女巫，他又吃刀了，4会开解药救他？估计又是留着解药过年，让他倒在第一天。

    而且他还是有不开解药的借口，他可以说小狼说不定砍的是诡狼呢。

    所以，4如果是女巫，他吃刀的话，几乎是必倒牌的，但昨晚是平安夜，那4就不能是女巫。

    这是任凡的视角和想法。

    “本来我是不想拍身份的，我觉得猎人拿警徽带队就行了，结果最后是守墓人跳出来拿警徽，这倒没什么，关键是一堆人盘2、4当中有狼，甚至盘2、4双狼，特别是3也盘2、4双狼之后，我就知道不跳不行了。”

    “如果我今天还不跳的话，8号玩家一定会被抗推出局，晚上我就是毒了5号玩家都没用，没毒之后，狼还能跟我对跳女巫呢。”

    “索性我今天就跳出来，女巫出来带队，这样总该有人信了吧？”

    “我不是狼，2号玩家警上我就盘位置学打了他，感觉他匪面有点大，但是听完他这一轮的发言之后，我感觉他应该是好人。”

    “11号玩家站边8的逻辑，他已经解释过一遍了，可是就有人装聋作哑，非要带节奏去曲解11的发言，这说明狼是想忽悠好人认定8、11是狼队友，11在打冲锋，我要不拍身份，好人肯定都得被带沟里去。”

    “今天就出5号玩家，所谓的2、4、6、8、11的狼坑根本不成立，这几张牌，我都感觉是好人。”

    “狼队明显是已经冲起来了，警徽还在5号玩家手里，形势很危急，如果我跳出来带队，好人都不信，还要认5是守墓人，那这局就彻底走远了。”

    “我知道我在这个位置跳女巫，会让你们感觉我是狼末置位跳神强掰逻辑，有这样的想法很正常，但我真的不是狼，我没必要为了捞8号玩家就悍跳女巫，毕竟女巫手里还有毒呢，非要跳的话，我跳猎人都比女巫强，你们说是不是？”

    “1、5、10、12应该是四狼，容错率在3号玩家，他刚刚盘8可能是诡狼悍跳，就有点着相了，我感觉他可能才是诡狼。”

    “9号玩家盘不到了，虽然9的身份并不做好，但从共边关系来看，9、10做不成双狼，10既然是狼，9号玩家就得认下。”

    “7号玩家，我希望你能回回头，警上你盘2、4双狼就是错的，不怪8怀疑你的身份，但他确实是打错你了，你也不要对他抱有太大的敌意。”

    “如果今天是8号玩家被抗推出局，晚上我吃刀，即便我毒了5号玩家都没用，轮次依旧是落后的，因为第二天起来是两神三狼在场，他们要是抿神抿得准，都能直接拍刀了。”

    “说了这么多，我觉得我作为一个女巫已经尽力了，这个队我来带，今天好人都给我把票挂在5号玩家身上，就这样吧，过了。”