27 风云涌动

    按理说，1934年是一个很关键的年份，随着列宁退休陷入倒计时状态，各路诸侯之间的争夺和斗争应该愈发的激烈才对。但是事实却是相反的，进入1934年后，苏联政坛陷入了一种诡异的平静，一贯喜欢出风搞事的托洛茨基破天荒的很平静，表现的十分的淡定，似乎完全不关心列宁退休之后谁接班的问题。

    托洛茨基没有动静，斯大林倒是想制造出一些动静，在这一年刚刚开始的时候，在集体农庄等问题上不断地发表高谈阔论，不断的指责地方上的干部没有完全贯彻中央的精神，要求在本年度内让苏联境内的绝大部分农户都必须加入集体农庄。

    讲心里话，之前积极提倡搞农业集体化的是托洛茨基，一度的在这个问题上老托是最热心的，而一向“关心”农业“体恤”农民的斯大林为什么在这个问题上忽然跟托洛茨基保持一致了呢？

    原因很简单，斯大林和布哈林之间出现了矛盾，双方的合作关系趋于分裂了呗。而造成这种分裂的主要原因就是苏联正在快速进行的工业化。之前说过，工业化是需要外汇的，外汇不可能从天上掉下来，当年的苏联获取外汇的主要途径就是出口农业产品，说白了就是由国家出面剥削农民。

    之前斯大林之所以跟布哈林能走在一起，最重要的原因是对抗托洛茨基，而随着列宁的态度逐渐明显。随着列宁也支持快速的将苏联进行工业化，这时候依然跟不识时务的布哈林站在一个战壕里，对斯大林来说就不是好事了。

    实际上从工业化进程开始，列宁就不断地敲打布哈林，让他跟多的跟中央保持一致，而不是不断的为那些小农经济的拥护者说话。在列宁看来，减轻农民负担减少工业投入。固然能让农民的反对声小，但是从长远看对苏联的国家建设是不利的。

    在国际市场上。苏联总不能永远当一个出口初级产品和农产品的“大国”，不能永远的被发达国家剪羊毛吧？而要改变这一状况，唯一的办法就是工业化，只有完成了工业化。苏联才不会被剥削，只有完成了工业化，苏联才能保卫革命的火种和果实。在这种情况下，布哈林自然是不能在列宁那里讨到太多好，甚至导师大人觉得他太不识时务了。尤其是进入1933年下半年，在集体农庄问题上，布哈林激烈的跟中央唱反调，始终不合作的前提下，导师大人不得不开始考虑。布哈林这个经济理论家真的适合留在最高领导层吗？

    尤其是在1933年下半年，在乌克兰爆发了大规模的农民因为抗拒加入集体农庄而破坏农具屠杀牲畜事件之后，布哈林开始强烈地抨击农业集体化政策。完全站在了中央的对立面之后，不管是列宁还是托洛茨基对布哈林几乎是无法容忍了。

    作为一个政治敏感性很强的人，斯大林自然是观察到了列宁对布哈林的不耐烦，钢铁立刻就意识到了自己如果继续跟布哈林保持同盟关系，最后的结果很可能就会被这位老朋友带沟里去。意识到这种危险之后，作为一个政治家钢铁采取断然行动跟布哈林划清界限也就是很正常的事情了。

    不得不说。钢铁还是很擅长见风使舵的，而他的这种做法遭到了布哈林强烈谴责。布哈林在自己的日记中写道：“……之前我一直以为斯大林跟他名字一样坚强，一直以为他是一个真正的同情农民兄弟的人，在这一次，我明白了，他一直不过是利用农民兄弟而已。当农民兄弟失去了利用价值之后，他会毫不容情地将其抛弃……”…

    如果李晓峰当时看到了布哈林的这篇日记，恐怕会哈哈大笑，会嘲笑布哈林的天真。钢铁和布哈林的差别就是一个政治家另一个却只是政治理论家。什么是政治家？审时度势见风使舵是必须的，顶风作案的那都是傻瓜，如果连自己的身家性命都保不住，还谈什么实现政治理想？孔子在这一点上说得就很透彻——君子不立危墙之下。

    而很显然，布哈林现在就在危墙，不，他是处于震源地带，很快一场地震就能将他撕成粉碎。回过头来说说那个农业集体化，这一项政策到底是好还是坏呢？

    从历史上1930年到1932年苏联的农业现状来看，这个政策绝对是有问题的，不光没有达到解放农业生产力的目的，反而让苏联的农业陷入了泥潭，而且这个泥潭是一踏进去苏联就再也没有出来。

    那么布哈林就说得对喽，农业集体化就是一个很糟糕的东西，应该坚决批判和抵制喽？

    也不尽然。斯大林为什么要搞农业集体化，甚至他之前的托洛茨基为什么也首倡这么搞？斯大林的理论水平凑合，托洛茨基的理论水平可是很高的，难道托洛茨基错了？

    这么说吧，苏联搞农业集体化的出发点是好的，其根本目的是改变苏联农业生产中存在的粗放、落后和过于分散导致生产效率低下的问题。应该说目的是好的，但是实施的手段以及对苏联的国情考虑得不够透彻，再加上官僚主义的横行无忌，后果就很惨烈了。

    从国情上来看，苏联其实和天朝很接近，取得革命胜利的时候都是一穷二白，都是落后的农业国家，而且农业生产的效率低下，根本就是一个小农经济国家。

    天朝后来也学着老大哥搞过公社化。结果也是惨不忍睹，天朝遇到的问题其实跟老大哥差不多。打击了农民积极性，吃大锅饭搞绝对的平均主义。又没有给农民留一点儿伸缩的余地，自然的不管是集体化还是公社化都搞不成。

    不过不同的是，苏联的农业集体化一开始就遇到了相当大的阻力，大部分农民都反对参加集体农庄，为此甚至直接破坏农具、屠杀牲畜和销毁存粮做对抗。而天朝最开始搞合作组和初级合作社其实还是成功的。

    为什么苏联搞集体化阻力这么大呢？那还得从内战说起，内战中不是搞了战时*吗？不是搞了余粮征集制度吗？其对农业生产的破坏是空前的，后来实在搞不下去了。列宁才用新经济政策救场，放松了勒紧在农民脖子上的绳子。

    后来评价新经济政策时。大部分书籍都直说这个政策多么多么好，解决了多少问题。但是为什么这个政策最后取缔了？如果这个政策真的那么好，干嘛不一直用下去呢？

    大部分人都说这是斯大林违背了列宁的主张，背离了列宁的路线。为了追求高速工业化而干了坏事。这个答案准确吗？废除新经济政策确实有快速工业化的原因在内，也确实是主要原因，但间接的原因是新经济政策当时其实搞不下去了。

    为什么会搞不下去呢？原因很简单，新经济政策的核心就是允许商品自由的流通和交易，说白了就是低端市场经济。市场经济是以市场本身来进行调控的，国家的主导性降低。

    而苏联农业当时是个什么状况？农民们被之前的余粮征集制度和饥荒吓得够呛，生产出的粮食大部分都储藏起来，也就是说大部分粮食并没有变成商品在市场上流通。

    市场上没有粮食，不管是工人还是小手工业者的劳动就换不来吃饱肚子。哪怕是苏联以国家意志三令五声的让农民出售粮食。可是吓破了胆的农民是打死都不听。商品流通不起来，这么一来还搞个毛的市场经济，大家总不能不吃饭吧？

    有感于农民的小农意识作怪。也有感于俄国的落后，更担心未来帝国主义新一轮的干涉，不管是托洛茨基还是斯大林能想出来的办法就是农业集体化和快速工业化。

    通过农业集体化打破小农经济的束缚，提高了生产效率，还让国家管住了不合作的农民。生产出更多的粮食，一方面可以满足社会的需求。另一方面也能为工业化换取外汇，怎么看这都是一举数得的好事。为嘛不干？

    不得不说战时*这个玩意儿真心是一柄双刃剑，确实在极端困难的条件下帮助布尔什维克打开了局面，但与此同时，这笔账未来也是必须要还的，只不过还这笔账的代价实在太高了。

    后来苏联解体，乌克兰人对这个农业集体化和大饥荒是一肚子意见，认为苏联政府是有意的种族屠杀，客观的说乌克兰确实很惨，但是类似纳粹那样的有目的有选择的种族屠杀就有些耸人听闻了。

    应该说当时很官僚的苏联政府恐怕是真有心好好地教训一下不听话的泥腿子，有点要给他们点颜色看看，让他们变老实乖乖地去参加集体农庄的意思。毕竟那几年的大饥荒被饿死的不光是乌克兰人，整个苏联都很凄惨，只不过农业经济占主体的乌克兰农业人口更多，受到的伤害最大而已。

    斯大林的改旗易帜给了布哈林沉重的打击，从1934年春天开始，一轮针对布哈林的批判是突然爆发了，艰难的支撑了一段时间之后，布哈林轰然垮台。2月份，刚刚结束的中央委员会全体会议上解除了他中央宣传部部长和中央监察委员会主席的职务，除了有个空头政治局候补委员之外，布哈林其实就变成了一个闲人。

    而与此同时其他几个政坛新星走上了前台，古比雪夫凭借他激进的农业和工业政策深得列宁和托洛茨基赏识，一跃成为中央监察委员会主席及最高国民经济委员会主席，如果不是人民委员会的副主席暂时只能是托洛茨基，这位恐怕是要登顶。

    另一个一跃而起的是基洛夫。在本次全体会议上，基洛夫增补为中央委员，并成为列宁格勒州党委书记。说实话这位崛起让很多人看来是不可思议的。因为基洛夫之前真心没有做出让人眼前一亮的功绩和事业，他能主掌列宁格勒州简直是个奇迹。

    但是政治上从来就没有奇迹，很显然基洛夫能够上位，很重要的原因在于斯大林。因为斯大林及时的转向，给了布哈林沉重一击，让中央拿下这个不太合群的刺头变得更加容易，自然的不管是列宁还是托洛茨基都要象征性地给斯大林一点儿甜头。也算是表扬吧！

    在斯大林的心腹当中，邵武勉和奥尔忠尼启则都是老资格。早已上位，而基洛夫、米高扬、日丹诺夫资历和年纪确实有点问题，尤其是米高扬和日丹诺夫，这两大智囊实在太年轻了之前的内战中又没有某仙人那么亮瞎狗眼，自然的只能再等等了。

    而且在斯大林看来，基洛夫和卡冈诺维奇这两人更笨一些，好控制，让他们先上位更合适。

    基洛夫捡了个篓子并为此洋洋得意，不过他的这番表情在李晓峰看来却是很有讽刺意义，如果历史没有出错的话，这位春风得意的新科列宁格勒州委书记没有几个月好活了，在1934年12月1日。尼古拉耶夫将用一只转轮手枪终结他的生命。而历史上这位的遇刺也意味着一个血腥时代的开启。

    李晓峰现在考虑的是，究竟要不要救下这个蠢货，说实话。他很乐意看到基洛夫被干掉，作为钢铁的铁杆追随者，这个货虽然政治上比较蠢，但是很顽固很麻烦，很喜欢给他找茬。

    不过李晓峰更加要考虑的是政治影响，明年一月份列宁就要退休。而12月基洛夫被干掉的话，影响很不好。说不定还会让斯大林抓住机会兴风作浪，在这个时候似乎平稳过渡才是上策？

    “安德烈，在想什么呢，这么出神？”

    看着笑吟吟的斯维尔德洛夫，李晓峰没由来的感到奇怪，按理说这次中央委员会全体会议开下来，托洛茨基接班已经是既定事实了。对小斯对斯大林来说，这真心不是一个好结果，谁知道托洛茨基上台之后是什么样子？未来很难说哈。

    在这种情况下，小斯竟然还能笑出来，李晓峰除了佩服他心脏比较大之外，也不禁在猜测，难道导师大人给小斯留了什么锦囊，能够确保小斯今后能顺利接班？

    不过这个当口被众人围观着，李晓峰也不好开口相问，只能打了个哈哈说道：“我最近一直在考虑安保问题，这些年随着我们跟帝国主义国家的交流越来越多也越来越密切，相当多的外国间谍恐怕已经混入了国内，也很有可能已经拉拢了一批前反革命份子和意志不坚定的同志，我在考虑是不是要加强这方面的工作。”

    李晓峰给出的这个答案让小斯很意外，其实他刚才不过是随口一问而已，因为对未来他也并不是特别有底，因为列宁透露的口风很少，只是很隐晦的告诉他，下一届政府将是权力更加平衡更有约束力的一届政府。

    权力更加平衡小斯大概能猜出是什么意思，很显然列宁不会让托洛茨基一家独大，他、斯大林很可能将获得比如今更多的权力，他们将牢牢地制约托洛茨基的权力，防止这位胡来。

    但是，小斯并不知道他究竟会获得哪个方面的权力加强，只政府方面还是军事方面呢？说实话，小斯在这两个方面都想加强权力，不掌握政府就没办法施政，而不掌握军权就坐不稳江山，哪一方面都不能跛腿阿！

    当然，小斯也非常清楚，鱼和熊掌是不可能兼得的，他和斯大林恐怕是一个侧重于军事一个侧重于政务。从当前的情况看，他更可能在明年担任人民委员会的副主席，也就是托洛茨基现在的位置，而斯大林很可能成为军委主席。这样一来，权力就平衡了，不管是托洛茨基还是他或者是斯大林都不能甩开另外两个人单干。

    因此，小斯此时来跟李晓峰开玩笑，其实还有另外一层意思，很可能他是没办法进入军委了，那么他这个山头在军委有较大发言权的某人就显得特别重要了，某人能不能很好的在军委平衡斯大林系的扩张，那真心就看他的了。

    说直白一点儿，小斯这是想进一步拉近他和李晓峰之间的关系，之前他和某人更像是志同道合的同志，而现在他希望双方是志同道合的兄弟关系。也就是说这次打招呼其实是秀亲热而已。

    而此时某人却一本正经的谈本职工作，这让小斯多少有点奇怪，难道某人这是准备待价而沽？否则何必弄得这么公式化？以他们之间的关系又何必这么公式化呢？

    如果让李晓峰知道了小斯真实的想法，这货肯定会抽自己两个嘴巴，好在他很快就发现小斯的表情不太对劲，虽然不明白具体原因是什么，但他知道这不像是好事，必须补救。

    “雅科夫同志，我希望和您仔细的谈一谈这个安保问题，您有时间吗？”

    ps：鞠躬感谢秒杀土豆同志和尤文图斯同志！