厚颜无耻的狡辩

    苍手在简介中写了洪荒将不再有战争，老实说，对与本文相关中的战争之源不太满意，总觉缺少了什么重要的东西，毕竟领地，人口，财富是我们生存，发展，繁荣必不可少的，不应该成为战争之源，太不应该啊！从安全上说，这是基础啊！这些天一直思考这其中的逻辑，小子有些想法跟大家分享，首先我认为和平不应该是战争的反义词，毕竟和平是妥协的结果。战争是杀戮，破坏，毁灭。而和平只是不再征战，而杀戮，破坏，毁坏一直隐而不发，潜伏待机，这也是盛世只能短暂，如昙花，烟火。那个反义词苍手也找不到，只能用建设.合作.共赢一类的词。

    这其中从和平到战争就如同一个坐标轴的原点往负方向走，和平是原点，战争是终点。这其中苍手将其分为和平，分歧，矛盾，冲突，战争。分歧一旦存在，战争可能就已经孕育，是负能量。

    按辨证法说，有负就有正，共识就尤为重要了，正能量也是同一条坐标轴。苍手认为方向一定是共识，交流与融合（苍手形容不了，不知谈判一词是否合适），合作，共赢。

    这其中共识与分歧是就值得研究了，有人说共识是共同利益，共同兴趣，共同信仰，通俗点说互相看得顺眼。分歧反之。

    消除分歧自古就是无解，和而不同，求同存异的词语不用苍手多说。

    那么分歧与共识是如何产生的？苍手认为需求是答案，这里又产生了一个问题，一个悖论产生了，比如，两个人为满足一个需求，可以合作，也可以冲突，生活的例子比比皆是。

    苍手也为此迷茫，一直苦恼，因此卡文了。苍手认为我们应该存在一个盲点，这个盲点就是公与私？

    而公与私是我国历史千古争辨的话题，何为公，何为私。涉及太多方方面，苍手这里谈一点浅见，苍手将需求分为公需求与私需求，公需求是重要的.刚性的，必须满足，私需求是次要的.软性的，需要控制。

    怎么分辨需求的公与私呢？苍手狂妄的定下一个标准，以生产力水平来判断，当生产力水平能满足就公，反之为私。比如一个小康之家，温饱就是公需求，一个贫苦之家，奢侈就是私需求。

    在满足需求上，公需求绝不能以丛林法则行事，私需求是抑制不住的，那么强调义务与责任，使分歧消灭于萌芽。

    苍手在此献丑了，本章欢迎各位大大推荐，点击！也欢迎大神们给苍手指教，批评。