刚而犯上的悲情谋士田丰

    田丰（？－200年），字元皓，钜鹿（今河北巨鹿县一带）人。东汉末年为袁绍下的谋臣，计破公孙瓒，平定河北，官至冀州别驾。为人刚直犯上，曾多次向袁绍进言而不被采纳，后在官渡之战时极力谏阻袁绍征伐曹cao，而被袁绍下令监禁。官渡之战战败，袁绍曾不听田丰之言而羞愧，再遭到逢纪在袁绍面前发放谗言后被杀。

    不应被遗忘的谋士田丰：东汉末年，政局迭荡，群雄纷争。其间，不仅各类英雄豪杰层出不穷，演出了一幕幕争霸天下的活剧，而且还出现了众多的谋略之士，他们各为其主，互相斗智，给当时历史增添了奇妙的色彩。其中如荀彧、郭嘉、诸葛亮、鲁肃等，其声名至今仍广为流传。但也有不少杰出的谋士运计虽奇，但所托非人，终致事迹失载，埋没无闻了。这类人物恐以袁绍之谋士田丰、沮授最为典型。

    田丰的悲剧：田丰初辟太尉府，举茂才，迁侍御史，因不满宦官专权，弃官归家，以正直不得志于韩馥。这样看来，早年的田丰属于郁郁不得志的人物。虽然被人征召，但官场太黑暗，又由于十常侍弄权，正直的文人难以得以施展才华。辞职以后，在家里隐居。虽然想做一番功业，但是河北当时属于韩馥管辖，韩馥本人懦弱，又嫉妒有本领的人物，以致赋闲在家，乐得清静。田丰在家，时常分析天下大事。文人总想参与政治，实现自己远大的报负。袁绍起兵的时候讨伐董卓，应其邀请，出任别驾，以图匡救王室之志。

    袁绍在当时声誉特别好，人也潇洒，且又有四世三公的美誉。所以田丰自己认为跟了袁绍能够匡复天下。

    田丰如何一步步激怒袁绍：促使田丰悲剧的落幕，无疑是袁绍多变性格使然，正如正如荀彧所说：“绍貌外宽内忌，任人而疑其心……绍迟重少决，失在后机”。当初袁绍名满天下，多人曾是慕名而来，荀彧举家迁往冀州，袁绍曾待为上宾，还有郭嘉，也诚心投奔过袁绍，可是过不多久，他们发现袁绍虽是礼贤下士，但不会用人，难济天下大难，对他深感失望，所以，陆续离开袁营。田丰也不是不了解袁绍，后来袁绍兵败，自知难免一死，就是一个佐证，但他为什么还追随袁绍？分析的原因是，一是袁家四世三公门第显赫，是东汉重臣，颇具影响，田丰始终寄望于袁绍，一心想辅佐他，担当起匡济时局的大任。二是袁绍当初对他“卑辞厚币”相请，又赋予重任，总是有一种感激之情，由感情上升为愚忠，也是在情理之中，正是如此，使他陷得过深，以至无力自拔。

    田丰之死背后的制度问题：田丰之死的过程缘由我们就不说它了。问题是，对于这样一个杰出人才，袁绍为什么要杀他？更重要的是，田丰自己预见到，如果袁绍在官渡胜利，自己错了，那还能活命；如果自己正确而袁绍失败，那就非死不可。这里面显然存在着某种逻辑，尽管这种逻辑上不了台面。

    我们不可苛求古人，但不可不具现代眼光。如果用现代眼光来看，田丰之死，实际上是一种制度缺陷。在古代的那种制度体系下，谋士实际是很难当的。作为谋士，既要有超出领导人的智慧，又不能表现出胜过领导人的高明。