零点看书 - 仙侠小说 - 凡人凡语在线阅读 - 《乱星海》,要和什么来比较?

《乱星海》,要和什么来比较?

    发表人:爱尔兰斯

    发表时间:2010-11-23

    有点空,写一下,希望不要引发争吵。

    一切都是个人的意见,包括玩泥巴的小女孩,也只能算个人意见,然后得到一部分人的赞同罢了。

    金庸的成就,没有人会否认,毕竟金庸拥有庞大的读者群,这就说明了很多。但问题在于,难道因为如此,就不允许有人不认可金庸的水平吗?当然不可以,我们需要一句话:我不赞同你的意见,但是我誓死捍卫你说话的权利。

    只要说得有理有据,我认为没有什么事所谓的“贬低”。所谓的缺点和漏洞,在不同的人眼中,是不一样的。再以《鹿鼎记》为例,很多人认为这是金庸的巅峰之作,但,至少,现在的我已经忽略了其中其他的东西,因为我看到的主要是其为野蛮、残酷的满人统治摇旗呐喊,为大汉jian查伊璜翻案,这是我眼中的《鹿鼎记》的缺憾,我自然可以批驳。

    从上面的意见中可以得出,大家可以从文学价值、文字精练的角度来批判凡人,但是不应该一概否决,而是需要客观地列出《凡人》的优点和缺点,再进行一一分析,最后得出结论,若是《凡人》不如《书剑恩仇录》不如《鸳鸯刀》的话,那肯定无话可说。

    有书友说《凡人》乱星海可以和金庸比,这话其实是相当的笼统的,金庸的……金庸的那部小说?是代表巅峰之作的《鹿鼎记》、《射雕》三部曲,还是泛泛之作《书剑》、《连城》、《鸳鸯》?到底是说《乱星海》和那部进行比较呢?

    金庸的小说有巅峰,自然也有谷底,非要用妄语的泛泛章节和金庸的《射雕》进行比较,那也无话可说了。

    其实,现在是不太愿意看金庸的小说了,相对的,古龙的《大人物》倒是还有兴趣翻翻,毕竟田思思和田心、杨凡和秦歌的故事,还是非常可爱的。

    不是插楼,呵呵,没时间哦。写不了多的了。

    我从来不否认金庸小说的水准,但是我不认同连拿《凡人》和金庸小说比较一下的行为都要反对的行为。

    比较,仅仅是比较一下而已,我不认为用《凡人》和金庸进行比较就是在贬低金庸,这恰恰证明金庸是一道风景,是一个标志,怎么没有人拿《凡人》和梁羽生、还珠楼主比?

    这仅仅是凡人书友的一种愿望,希望《凡人》能够成为一个里程碑式的网络小说而已,而不要如同《飘渺》一般,错过了时机。《飘渺》是相当可惜的,呵呵。

    18楼,韩厉厉:

    楼主活到现在吃了几两盐?

    凭啥说梁羽生不如金庸小儿?两个人不过是一个整天蹦跶,一个淡泊名利而已。

    究竟谁能经得起历史和时间的检验还两说呢,就如金瓶梅和红楼梦不过是一个写的隐晦一点,一个写的露骨一点罢啦。现在几百年是红楼梦,几千年以后呢?

    。。。。。。

    收集整理人:huhaoslm3

    。。。。。。